石原:中國應合併北韓? table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Comment】 閱讀《讀賣新聞》與《每日新聞》並未發現此聳動內容,有的只是石原慎太郎與新潟、埼玉、鳥取、群馬等五位知事(縣長)共同召開「北朝鮮人質救援縣長記者會」(北朝 房屋貸款鮮???拉致被害者?救出??知事??),且發言重點在救援北韓綁架日本人議題上。 法新社這則消息的重點是:A國說B國合併給C國(或B國由C國接管),目的在達成B國的和平崩解,以解決大家的頭痛問題。但, 居酒屋 這像話嗎? 且慢立即下定論! 從地緣政治上說,朝鮮半島到底會是中國(北京)的屏障或是中國的大患,端看其上的政府站在誰那邊。長時間以來,隨著中國國力的消長,朝鮮半島曾是中國的藩屬、騷擾的外患、獨立的外族等 土地買賣。近代以來,則變成日本的範圍。戰後38度的劃分與佔領、一場武裝衝突與日本在和平條約的承認下,成為兩個聯合國承認的「半國」而逐漸固定化。這一兩陣營各半的情勢,當年暫時跳脫了朝鮮半島「是敵是友?」的困難抉擇。 在國際政治上看,石原的 辦公室出租意見並未打破「均勢」(反正北朝鮮還是中國勢力範圍),從而具有「可行性」。不過,一個聯合國會員(主權國家?)可以任由他國刀俎魚肉,那,主權至上、尊重主權又是什麼意思呢?難道,朝鮮沒有主權嗎?那,韓國呢? 由於石原常符合傳統國際法的理路(如戰犯法 買屋網庭沒道理等)發言,雖見仁見智但絕非亂說話,實在不能一笑置之。特別是「韓國與朝鮮」以及「東德與西德」,這兩組配對在同一天加入聯合國,顯見其地位的「組國」關係。朝鮮半島與其上的兩個當局,仍舊是個戰後和平條約尚未完全解決的領土。這,大概才是隱而不說的真相吧! 然而更重要的是 太平洋房屋,從地緣政治上來看,朝鮮半島與台灣對中國也好、日本(從而美國)也好總是息息相關的。說台灣是朝鮮半島的海外延伸,或說朝鮮半島是台灣的遙遠北部,應該不是太誇張的看法。這點,不知台灣派有否警覺?石原錯誤的是,朝鮮合併於中國會帶來公民社會?他說的是兩個不自由(Not Free)的國家會出現公民社會 土地買賣?等著看吧。 石原慎太郎:中國應合併北韓 讓它和平崩解 ■法新社(2009.01.13) 一向敢言的東京都知事石原慎太郎今天表示,北韓最好由中國接管,讓這個貧窮的強硬共黨國家和平崩解。 經常以鷹派評論引發爭議的石原說,由美國領導的六邊會談不論在結束北韓核武計畫或融入世界上,都少有成就。 石原在一項記者 租房子會中表示,「我想中國整合北韓是最輕鬆的解決方案,即使對美國而言。我懷疑類似的潛在動機本已存在。」 他說,「我不願想像中國會拒絕此一提議。」 石原承認這個構想可能會遭遇南韓的反對。歷經上一個世紀韓戰以來60年的分隔,南韓一直不放棄統一的夢想。 他說,如果北韓成為中國的一部分,首爾也會獲益。 石原今天與其他地方知事在日本外國記者俱樂部?買屋網|行記者會,目的在推動北韓釋放1970及1980年代所綁架的日本人。他說,「如果南韓也同意這個構想,我想那個國家(北韓)就會很自然的崩解,並帶來公民社會,而非獨裁政權。」 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090114/19/1cxp1.html .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 太平洋房屋  .
創作者介紹

winning

nztboxiywa 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()